trudne tematy - Kontrowersje - Prawo do posiadania broni w Polsce

trudne tematy - Kontrowersje - Prawo do posiadania broni w Polsce


  • Informacja o: Kontrowersje - Prawo do posiadania broni w Polsce.
  • Ocena: 4.96319 punkty.
  • Oglądalność: 54875.
  • Tematyka: Shows.
  • Czas w s.: 10:59.
  • Wpis - sponsorowany: brak wpis od sponsora.

Zapraszam do dyskusji na temat: Kontrowersje - Prawo do posiadania broni w Polsce.

Marek

    Wasze zdanie:
  • Dodatkowo w stanach, gdzie ludzie mają więcej broni, dochodzi dwa razy więcej do morderstw niż w stanach, gdzie ludzie posiadają broni mniej. : od tomek1234poland
  • Do robienia gały ;D : od gandalf9698
  • Każdy mężczyzna powinien potrafić władać nożem i znać się na ładunkach wybuchowych. : od MarcinekLegionista
  • Widocznie twoi znajomy wyglądają na ofiary. Człowiek, jak wszystkie zwierzęta, instynktownie czuje, kto jest słabą jednostką. Takie jednostki najczęściej stają się celami ataków. Poza tym jeśli mówimy o morderstwach to najczęściej popełniają je sprawcy, którzy znają swoją ofiarę. Innymi słowy jest dużo bardziej prawdopodobne, że zabije cię twój znajomy niż obca osoba. : od tomek1234poland
  • Co za idiota. No i co z tego, jakie to było narzędzie. Czy zabranie pistoletu nagle zmieniłoby plany dotyczące zabicia tych osób? Większość śmierci do gangi i działania policji. Argument z dupy wzięty. Najlepiej nazwać Korwinowcem (pewnie jesteś lewakiem to by dużo mówiło), mimo że nigdy nie wzoruję się na nim w tej tematyce. Zdefiniuj najpierw stany z dużym/niskim odsetkiem posiadaczy broni, bo to pojęcie ogólne, którym ty manipulujesz - tak można przerzucić wiele stanów do innej grupy. : od Krzysztof Grabiński
  • Rozumiem, mam się bać chodzić po zmroku bo ktoś może nagle popełnić samobójstwo? Zresztą, co ty w ogóle wygadujesz? Samobójstwo nie bierze się z posiadania broni (bo można je popełnić na tysiące sposobów) tylko z życiowych problemów. Broń jest tylko narzędziem wyjścia z problemu a nie powodem. Myślisz, że jak kogoś przykujesz do ściany żeby nie mógł odebrać sobie życia to nagle będzie szczęśliwszy? Za kogo ty się uważasz żeby decydować o życiu innych? : od Tandor92
  • no przyklad pierwszy glupi z brzegu ..haracze....obywatel zostaje postawiony przed dwuma dzwiami...albo idzie na uklad i daje sie rznac bandytom ...albo idzie na drugi uklad ktory grozi zerznieciem przez bandytow...czyli opcje nie sa za ciekawe.... i zaluzmy mozna miec bron..pzychodza panowie do twojej kafejki i grzecznie prosza o pieniazki tyle i tyle wyplacane co dwa tygodnie...ty sie zgadzasz ...paanowie sobie wychodza zadowolenie...ty dzwonisz po klolegach ...dwuch moze trzech ... : od Tungus UJB
  • Akurat ci policdebile powinni siedzieć cicho w tej kwestii. Najwięcej nielegalnej broni wyprodukowanej po II wś pochodzi z jednostek mundurowych - wojska, policji i innych uzbrojonych jednostek. Już niemówiąc o przekrętach jakie mają miejsce przy utylizacji broni. : od HomoSapiensAlfa
  • Po jakimś czasie adnotacja w rejestrze skazanych się zaciera, chyba po 10 latach. : od rmbt
  • Nie mierz ludzi swoją miarą. Pewnie chciałbyś mi jeszcze obciąć ręce abym czasem kogoś nie udusił. : od Tandor92
  • To ty się naucz czytać kretynie (założę się, że wkleiłeś po prostu link do PDFa, samemu go nie sprawdzając). Stany z dużym odsetkiem posiadaczy broni - jaki odsetek? Poza tym kogo obchodzi kto popełnia samobójstwo? Nikomu innemu to nie szkodzi baranie. Przestań mówić innym jak mają żyć lub nie. : od Krzysztof Grabiński
  • Twoi przodkowie (w przeciwieństwie do ciebie) wiedzieli, że "polaczek" to słowo obraźliwe dla KAŻDEGO Polaka. Swoją drogą w 39 niemcy zmiażdżyły Polskę. Widać kim jesteś. Wypad do niemiec szwabie cholerny Polske zostaw w spokoju. : od Breedon52
  • Na 5 357 847 mieszkańców (2005) to błąd statystyczny :) : od rmbt
  • Tak myślisz? Gdyby stosować taką "argumentację", to proporcjonalnie należałoby uznać, że w 38-milionowej Polsce masakra, w której giną 42 osoby, rannych zostaje 91 osób, w tym parlamentarzyści - to też jest "błąd statystyczny". Już widzę tych wszystkich statystyków, którzy przyznają Ci rację haha :) : od tarchalin
  • Ciekawe, w Wielkiej Brytanii kształtują się zupełnie inne tendencje, o których mówisz. Wraz z malejącą ilością legalnej broni palnej, ilość przestępstw z jej użyciem wzrosła, zarówno jak przestępstwa brutalne. Jest to w oficjalnym raporcie Home Office, gdzie wedle liczb twoja utopia państwa zakazującego wszystkiego przestępstwa brutalne są 4 razy częstsze (współczynnik na 100 tys osób) niż w USA. : od Krzysztof Grabiński
  • broń dla każdego to by było fajne prawo : od tomaszgggg
  • No nie trzeba przeczytać 150 książek (które są zazwyczaj pisane pod z góry założoną tezę) aby wiedzieć, że policjant jest takim samym śmiertelnikiem jak każdy inny. Jakie znowu testy? Czy do poprawnej obsługi broni potrzeba być biegaczem? I przez kogo wydawane? Czy czasem nie przez tych samych ludzi, którzy będąc w cywilu byliby postrzegani za potencjalnych morderców? Dlaczego zakładasz, że każda osoba, która ma powiązanie ze strukturami państwowymi staje się nadczłowiekiem? : od Tandor92
  • Janusz Korwin-Mikke ma mój głos. : od WolnyKoliber
  • Prawo do posiadania broni Polacy mieli od zawsze do 1939r Rozbroił nas Tow.(parteigenosse) Hitler a towarzysze ze wschodu utrzymali zakaz. Zaborcy nawet po powstaniach nie rozbrajali Polaków. Czy wciąż mamy władze okupacyjne? : od hadsan1
  • Skoro zabijanie jest złe, narzędzie do zabijania (czemu tylko broń palna nią jest a nie np. nóż?) też jest złe, a chrześcijanie uczą aby nastawiać drugi policzek to logiczną konsekwencją tego jest to, że policja powinna chodzić nieuzbrojona aby móc nastawiać drugi policzek. Zabijanie (nieważne kogo) jest złe i kropka. To jest logiczny wniosek z twojego rozumowania. : od Tandor92
  • Fajnie, że porównujesz ludzi do psów. Ja mam się zamknąć w domu jak tak mnie świat przeraża? Przecież to TY traktujesz każdego uzbrojonego jako mordercę i tak bardzo boisz się borni, że chcesz ją każdemu zabrać. Te słowa powinieneś skierować wyłącznie do siebie. : od Tandor92
  • Broń służy do zabijania. Wszystkie religie oraz ateiści uważają, że zabijanie jest złe -0 : od tomek1234poland
  • Tylko ty możesz wyciągnąć broń i kogoś zastrzelić, bo się wystraszysz. : od tomek1234poland
  • Ale pamiętaj że gdyby każdy miał broń to bandyci by się bali jej używać bo by wiedzieli że byle kto może ich zastrzelić. : od Azrael095
  • Państwo nas rabuje na wszystkim a tu pozostawia nisze. Ułatwili by dostęp do broni, dali by wysoką akcyzę na amunicję, Vat na broń i mieli by kolejną dawkę pieniędzy to przewalenia. : od bykoslaw89
  • Jeszcze odnosząc się do samobójstw. Ludzie popełniają samobójstwo najczęściej w stanie depresji. Chorych na raka też nie chcesz ratować przed śmiercią? Życzę ci, żebyś w dołku po depresji miał pod ręką pistolet. Skoro uważasz, że zawsze jest to wybór i szczęśliwsza opcja, nie powinno nic ci się stać. : od tomek1234poland
  • W Polsce każdy zdrowo umysłowy człowiek powinien mieć dostęp do broni palnej.Jestem za : od Marek Z
  • Tu już nie chodzi o bezpieczeństwo, lecz o kontrole obywateli. W razie protestów, gdy policja i wojsko nie będzie dawać sobie rady to będziemy mieć powtórkę z 1989 roku. Na przykładzie Libii a obecnie także Syrii i innych krajów arabskich władzę obala się bronią zaś w Polsce próbuje się to uczynić za pomocą krzyża. : od RoXaR77
  • Trzeba mieć "zaświadczenie o niekaralności"? A przecież JKM w okresie PRL-u popełnił przestępstwo, był za to karany i siedział w więzieniu. Dlaczego więc broń palną posiada? : od tarchalin
  • "Przed wojną posiadaczy broni było 10x więcej niż obecnie" - to tylko pokazuje, że rządząca wówczas Sanacja jaka była, taka była, ale jednak faszystów w rządzie było 10x mniej niż obecnie. : od tarchalin
  • Oczywiście że tak. Tylko że oczywiście przeciwnicy broni pierdolą głupoty niemające nic wspólnego z rzeczywistością. To że każdy może mieć broń nie znaczy że każdy będzie strzelał sobie do innych. Każdy ma w domu nóż kuchenny, a jakoś nie mamy fobii przed ludźmi, mimo iż potencjalnie mogliby nas takim nożem zabić. Bandyci i tak mają bron nielegalnie. Właśnie dlatego nazywamy ich bandytami, bo nie przestrzegają prawa i dzięki temu mają nad nami przewagę. : od Azrael095
  • Też : od Sheut6
  • Różnica polega na tym, że to ty chcesz mi zabrać wybór a nie ja. Nie mam obowiązku pozbywania się swoich przedmiotów abyś ty mógł się czuć komfortowo za to ty masz obowiązek nie ruszania czyjegoś mienia. To, że obecna sytuacja jest wypaczona w ten sposób, że to ja mam się prosić o broń a nie ty o to, żeby jej nie było niczego nie zmienia. Może to ty powinieneś się wybrać do specjalisty skoro tak paranoicznie boisz się broni? A tak swoją drogą, już nie jeden mój znajomy oberwał na ulicy. : od Tandor92
  • broń w USA najczęściej używana jest do samobójstw - około 60-70%, do zabójstwa 20-30% a do innych działań w 10-20% w tym samoobrony. Sam wyciągnij wnioski. : od tomek1234poland
  • Czyżby? Lepiej pokaż te statystyki, bo nie pokrywają się jakoś z tym, co czytałem. : od Krzysztof Grabiński
  • Praca stronnicza, z resztą nowy raport Obamy dowodzi zupełnie czego innego. : od Krzysztof Grabiński
  • I nie łąpię, dlaczego wyzywają mnie od lewackich debili. Czyżbym się mylił? Dla zaciekawionych, piszę artykuł o broni palnej i samoobronie (po angielsku coby do większej ilości osób trafić) link tu: ht tps://sites.go ogle.com/site/democracyseed/weapons-self-defense : od Krzysztof Grabiński
  • Swoją drogą nieprawdziwe są słowa JKM o tym, że "w Arizonie nie ma napadów z bronią w ręku". W dniu 8 stycznia 2011 r. w Tuscon (Arizona) jakiś wariat zastrzelił 6 osób i ranił kolejne 13 osób, w tym jedną parlamentarzystkę amerykańską. To tak gwoli ścisłego trzymania się faktów... : od tarchalin
  • Koran nakazuje zabijać innowierców. Nie wolno im zabić tylko jakiegokolwiek muzułmanina. : od Breedon52
  • Nie traktuję każdego uzbrojonego jak mordercę. Widzę natomiast statystyki. Tam, gdzie jest więcej broni, dochodzi dwa razy częściej do morderstw, siedem razy częściej da samobójstw (można sobie wyobrazić ile z tych samobójstw to zamaskowane zabójstwa). Dochodzi również znacznie częściej do przypadkowych postrzałów, co naraża podatników na wysokie koszty leczenia postrzelonych osób. Cztery razy więcej osób postrzela siebie przypadkowo niż używa broni do obrony. Prosta matematyka. : od tomek1234poland

  • Dziś polecamy wam: (Ceny materiałów).

Polecam dyskusje o

  • Marek Zobaczcie też ciekawe dyskusje na temat sejmu w Polsce [...]